Escuchar esta noticia
Powered by Estudios Max
x1
La amenaza de Donald Trump de invocar una ley federal anti insurrección para ampliar su despliegue de personal militar en ciudades estadounidenses ha intensificado la batalla legal entre el presidente y las ciudades lideradas por los demócratas, mientras cientos de tropas de la Guardia Nacional de Texas se preparaban el martes para patrullar las calles de Chicago.
Trump dijo a los periodistas el lunes que consideraría utilizar la Ley de Insurrección , una ley promulgada hace más de dos siglos, para eludir cualquier fallo judicial que restrinja sus órdenes de enviar tropas de la Guardia a las ciudades a pesar de las objeciones de los funcionarios locales y estatales.
«Tenemos una Ley de Insurrección por algo», dijo Trump. «Si hubiera gente asesinada y los tribunales nos estuvieran reteniendo, o gobernadores o alcaldes nos estuvieran reteniendo, claro que lo haría».
La ley, que otorga al presidente la autoridad para desplegar las fuerzas armadas para sofocar disturbios en caso de emergencia, se ha utilizado generalmente solo en casos extremos, y casi siempre por invitación de los gobernadores estatales. La última vez que la invocó fue el presidente George H. W. Bush durante los disturbios de Los Ángeles de 1992.
El uso de la ley representaría una escalada significativa en la campaña de Trump para desplegar militares en las calles de las ciudades demócratas, en una extraordinaria demostración de poder presidencial. La semana pasada, en un discurso ante altos comandantes militares, Trump sugirió usar las ciudades estadounidenses como «campos de entrenamiento» para las fuerzas armadas.
Trump ha ordenado el envío de tropas de la Guardia a Chicago, la tercera ciudad más grande de Estados Unidos, y a Portland, Oregón, después de sus despliegues anteriores en Los Ángeles y Washington, DC. En cada caso, lo ha hecho a pesar de la firme oposición de los alcaldes y gobernadores demócratas, que dicen que las afirmaciones de Trump sobre anarquía y violencia no reflejan la realidad.
En Chicago y Portland , las protestas contra las políticas migratorias de Trump habían sido mayoritariamente pacíficas, mientras que ambas ciudades han experimentado una marcada disminución de la delincuencia violenta en lo que va de año, según funcionarios locales. Los enfrentamientos entre manifestantes y agentes federales, que han disparado gas lacrimógeno y otros medios disuasorios, aumentaron durante el fin de semana a medida que crecía la tensión por la decisión de Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional.
El gobernador de Illinois, el demócrata JB Pritzker, acusó a Trump de intentar intencionalmente fomentar la violencia en Chicago enviando agentes de inmigración y tropas de la Guardia, que el presidente podría luego utilizar para justificar una mayor militarización.
«Donald Trump está utilizando a nuestros militares como accesorios políticos y como peones en su esfuerzo ilegal por militarizar las ciudades de nuestra nación», dijo Pritzker a los periodistas el lunes.
Illinois y Chicago demandaron a la administración Trump el lunes, buscando bloquear las órdenes de federalizar a 300 efectivos de la Guardia de Illinois y enviar 400 efectivos de la Guardia de Texas a Chicago. Durante una audiencia judicial, abogados del Departamento de Justicia informaron a un juez federal que cientos de efectivos de la Guardia de Texas ya estaban en tránsito hacia Illinois.
La jueza April Perry permitió que el despliegue continuara por ahora, pero ordenó al gobierno estadounidense que presente una respuesta antes del miércoles.
Por otra parte, un juez federal en Oregón bloqueó el domingo temporalmente el envío de tropas de la Guardia Nacional a la policía de Portland, la ciudad más grande del estado.
Las tropas de la Guardia Nacional son milicias estatales que normalmente responden a los gobernadores de sus estados y suelen desplegarse en respuesta a desastres naturales. Una ley federal, la Ley Posse Comitus, generalmente prohíbe a las fuerzas armadas participar en la aplicación de la ley nacional, pero la Ley de Insurrección constituye una excepción a dicha ley.