La jueza Adriana Loureiro habló tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de remitir sus actuaciones al Consejo de la Magistratura. En una entrevista periodística explicó las causas de los retrasos, el estado de los expedientes bajo investigación y negó vínculos políticos.
El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja dispuso el 9 de septiembre de 2025, mediante los Acuerdos Nº 97 y 99, remitir al Consejo de la Magistratura las actuaciones vinculadas a la jueza Adriana Beatriz Loureiro, titular del Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional de la Tercera Circunscripción Judicial (Chamical), por presunto incumplimiento de funciones jurisdiccionales en causas de su competencia.
Según el comunicado oficial, el máximo tribunal observó demoras significativas en dos expedientes –uno por tentativa de homicidio y otro por abuso sexual– que habrían excedido los plazos razonables y afectado la debida administración de justicia.
Además, el Consejo de la Magistratura recibió una denuncia formal presentada por Mirta Argentina Collantes, presidenta de la Asociación Civil Madres del Dolor de La Rioja, quien acusa a la magistrada de mal desempeño, demoras injustificadas y desconocimiento manifiesto del derecho penal y procesal penal. En la presentación se solicitó la apertura del procedimiento de remoción, la formulación de acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento y su suspensión preventiva.
“Me encontré con un juzgado totalmente en llamas”
Tras conocerse la decisión del Tribunal Superior, la jueza Loureiro rompió el silencio y brindó una entrevista al periodista Enrique Nicolini, en la que explicó el contexto de los retrasos y el funcionamiento interno del Juzgado a su cargo.
Aseguró que al asumir el cargo se encontró con un volumen inabarcable de causas pendientes, algunas iniciadas hace más de dos décadas. “Mi idea era poder resolver y solucionar, pero me encontré con un juzgado totalmente en llamas. Había causas desde el año 2000, 2005, incluso algunas de los 80 y 90 que nunca se resolvieron”, señaló.