La Cámara en lo Penal Económico desestimó por unanimidad el pedido de nulidad de la dirigencia y confirmó que la investigación por la apropiación de $19.000 millones debe avanzar.
La Cámara en lo Penal Económico desestima por unanimidad el pedido de nulidad presentado por las defensas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y confirma que la investigación por la apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social debe continuar su curso.
En un fallo de alto impacto institucional, los jueces Roberto Enrique Hornos y Carolina Robiglio ratifican que, en esta instancia del proceso, no puede descartarse la existencia de delito en el manejo de fondos que, según la denuncia de ARCA, superan los 19 mil millones de pesos.
El tribunal determina que la investigación sustanciada por el juez Diego Amarante continúa en pie, rechazando el argumento central de la entidad deportiva sobre una supuesta «inexistencia de delito». La defensa de Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino sostenía que una resolución del Ministerio de Economía suspendía las ejecuciones fiscales, eliminando la obligación de pago.
Sin embargo, el fallo es tajante: “El alcance de esas resoluciones administrativas no permite descartar de modo manifiesto la comisión de los delitos investigados”. La resolución precisa que la normativa citada por la AFA limitaba las facultades de cobro del organismo recaudador, pero no modificaba las fechas de vencimiento ni el deber de ingresar los montos retenidos.
La causa se origina en una denuncia de ARCA, bajo la gestión de Andrés Vázquez, tras detectar irregularidades en el depósito de sumas retenidas en concepto de IVA, Ganancias y aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
Según la acusación, los fondos fueron percibidos por la AFA en su rol de agente de retención, pero no se ingresaron al fisco dentro de los 30 días legales previstos. Al respecto, el tribunal subraya que no se verifica una ausencia de ilicitud palmaria, señalando que “la inexistencia de delito no puede resolverse por esta vía incidental”.
El expediente detalla una maniobra de gran escala económica con cifras que exceden largamente los umbrales de punibilidad. Los montos vinculados a tributos superan los 10.000 millones de pesos, a los que se suman registros mensuales por aportes de seguridad social que alcanzan los 2.000 millones de pesos por período.
Además de Tapia y Toviggino, se encuentran imputados otros dirigentes de peso como Cristian Malaspina, Víctor Blanco Rodríguez y Gustavo Lorenzo, todos alcanzados por los procesamientos de primera instancia.
Finalmente, la Cámara confirma la imposición de costas a las defensas y establece un criterio restrictivo ante los intentos de cerrar anticipadamente investigaciones por delitos tributarios complejos.
Con este escenario, el tribunal queda ahora en condiciones de resolver las apelaciones contra los procesamientos dictados originalmente, paso previo y determinante para definir si la cúpula del fútbol argentino deberá enfrentar un juicio oral.